Dans un communiqué, l'association mondiale de football Fifa, basée à Zurich, a confirmé sa volonté d'intensifier ses efforts dans le secteur du gaming et de l'esport. Compte tenu du fait qu'EA a un quasi-monopole sur les jeux de football avec la série "Fifa", une phrase en particulier vous fait vous asseoir et prendre note. Il dit: "La FIFA est optimiste et attend avec impatience l'avenir du jeu et de l'esport pour le football, et il est clair qu'il doit s'agir d'un espace occupé par plus d'une partie dont tous les droits sont contrôlés."

Nous ne savons pas avec une certitude absolue qui Fifa entend par la partie qui contrôle tous les droits. Cependant, il ne faut pas trop d'imagination pour deviner à qui était destiné ce tir devant l'arc.

Il y a quelques jours, le New York Times rapportait que la FIFA et EA étaient en désaccord depuis deux ans. Personne ne semble d'accord sur les futurs coûts de licence ou la planification des jeux. Par exemple, la FIFA est censée exiger 1 milliard (!) de dollars à EA pour que le fabricant du jeu puisse utiliser le nom, le logo et la Coupe du monde dans le jeu pendant quatre ans.

Il est peu probable qu'EA accepte ces demandes, d'autant plus que l'éditeur dispose d'un avantage important : le contrat avec la Fifpro, l'organisation qui détient les droits des clubs et des joueurs, a été récemment prolongé. Théoriquement, cela pourrait signifier qu'à l'avenir, le jeu de football d'EA ne s'appellera plus Fifa, mais contiendra toujours la plupart des clubs et des joueurs avec de vrais noms.

Il y a quelques jours également, EA a pensé à changer le nom de son titre de football. À l'époque, il n'était pas encore clair si ces considérations étaient dues à des raisons de droits, à un éventuel titre en free-2 play ou à la Coupe du monde de football au Qatar, qui était techniquement désastreuse pour la Fifa. Il semble maintenant clair que la situation des droits est probablement la principale raison.