Le bombardement de la revue Call of Duty: Modern Warfare 3 a commencé, mais sur la mauvaise version du jeu. Les avis négatifs des utilisateurs sont en fait dirigés par erreur vers le chapitre original de 2011.  Sur Metacritic, après les premières rumeurs faisant état de la durée négligeable de la campagne principale et de la gestion apparente de Call of Duty : Modern Warfare 3 comme un DLC à plein tarif , les critiques e la part des joueurs ont commencé. Qui n'ont probablement pas fait attention à la date de lancement du jeu dont ils parlaient, puisqu'ils étaient orientés vers le Call of Duty sorti il y a 12 ans. 

Le plus drôle, c'est que les critiques de cette année-là sont conformes à celles qui s'ajoutent ces jours-ci. Même le troisième chapitre de la série originale, en fait, avait été accusé d'avoir apporté trop peu de nouveautés par rapport au précédent, précisément ce qui est prétendu à propos de Call of Duty: Modern Warfare 3.  Modern Warfare 3 (2011) a actuellement une note moyenne sur Metacritic de 3,5, tandis que les critiques pour l'itération de cette année ne sont pas encore ouvertes. Il sera possible d'envoyer des contributions à partir du 10 novembre, premier jour, mais comme toujours, ce ne seront pas les mots qui feront la différence, mais plutôt les ventes.